시리즈 A 투자를 준비하는 스타트업이 있습니다. 런웨이가 6개월 남았지만, 원하는 기업가치를 인정받기엔 지표가 조금 부족합니다. 이때 창업자는 두 가지 선택지에 놓입니다.
긴축 경영: 마케팅과 채용을 줄여 런웨이를 늘리고, 지표 성장 없이 투자를 기다린다.
브릿지 자금 조달: 이자를 내더라도 자금을 확보해 공격적으로 마케팅하고, 지표를 높여 투자를 받는다.
많은 창업자가 1번을 선택합니다. 2번의 이자 비용이나 지분 희석이 '아깝다'고 생각하기 때문입니다. 하지만 재무적 관점에서 1번은 '시간'이라는 가장 비싼 자산을 낭비하는 결정일 수 있습니다.
1. 투자를 기다리는 비용: 멈춰버린 성장 곡선
스타트업의 기업가치(Valuation)는 '현재의 매출'이 아니라 '성장 속도'에 비례합니다. 투자를 기다리느라 6개월간 성장이 정체된다면, 이는 단순히 제자리걸음이 아니라 미래 기업가치의 폭락을 의미합니다.
[브릿지 자금을 활용했을 때]
다음 그래프는 브릿지 자금을 활용했을 때와 하지 않았을 때의 기업가치 차이를 보여줍니다.
2. 기회비용 분석: 이자 vs 성장분
브릿지 자금을 쓸 때 발생하는 비용(Cost)과 얻을 수 있는 이익(Benefit)을 숫자로 비교해 봅시다.
시나리오 비교
상황: 월 매출 1억 원, 성장률 10%. 자금 부족으로 마케팅 중단 위기.
대안 A (긴축): 마케팅 중단. 매출 1억 원 유지. 6개월 뒤 기업가치 100억 평가 예상.
대안 B (브릿지): 5억 원 조달(비용 10% 가정). 마케팅 지속. 월 매출 2억 원 달성. 6개월 뒤 기업가치 200억 평가 예상.
ROI 계산
지불한 비용: 5천만 원 (5억 원의 10% 이자 및 수수료)
얻은 가치: 100억 원 (기업가치 상승분: 200억 - 100억)
결론: 5천만 원을 써서 기업가치 100억 원을 더 높였습니다. 이때의 ROI는 단순 계산으로도 수천 퍼센트에 달합니다.
즉, 브릿지 자금의 금리가 연 10%이든 15%이든, 회사의 성장률이 그보다 높다면 돈을 빌려 쓰는 것이 주주 가치를 극대화하는 길입니다.
3. 브릿지 자금의 전략적 가치
단순한 수익률 계산을 넘어, 브릿지 자금은 협상 테이블에서 창업자에게 강력한 무기가 됩니다.
① 협상력(Leverage) 확보
통장 잔고가 바닥난 상태에서 투자자를 만나면 '을'이 됩니다. 투자자는 급한 사정을 알고 밸류에이션을 깎으려 할 것입니다(Low-balling). 하지만 브릿지 자금으로 1년 치 런웨이를 확보한 상태라면, "조건이 맞지 않으면 투자를 받지 않아도 된다"는 배짱 있는 협상이 가능해집니다.
② 벤치마크 지표 달성
시리즈 A, B 등 각 단계마다 투자자들이 요구하는 암묵적인 매출 기준이 있습니다. 현재 우리 회사가 그 기준에 조금 못 미친다면, 브릿지 자금을 통해 그 기준선을 확실히 넘긴 뒤 라운드를 여는 것이 훨씬 유리한 기업가치를 인정받는 방법입니다.
4. 어떤 자금을 써야 할까?
브릿지 자금에도 종류가 있습니다. 목적에 따라 현명하게 선택해야 합니다.
기존 주주 투자: 가장 빠르지만, 기업가치가 낮을 때 받으면 지분 희석이 큽니다.
벤처 대출: 지분 희석이 없거나 매우 적습니다. 이자를 내야 하지만, 성장성이 확실하다면 지분을 지키는 가장 좋은 수단입니다.
매출 유동화: 미래 발생할 매출을 미리 현금화하는 방식입니다. 부채로 잡히지 않거나 단기 유동성 확보에 유리하여 최근 많은 스타트업이 활용합니다.
지분은 지키고, 성장은 당겨 쓰세요!
클로브 금융은 미래 매출을 레버리지하여, 복잡한 은행 심사 없이 유연하게 자금을 조달할 수 있는 최적의 파트너입니다. 우리 회사가 확보할 수 있는 성장 자금이 얼마인지 지금 바로 무료로 조회해 보세요.